Luftmaktsavdelingens litterære kanon nr 1, 27. 10. 2006
Kosovokrigen 1999
av Dag Henriksen

Noen innledende kommentarer:
   
    Det har voldt mer tankevirksomhet enn først antatt å skrive en kanon om et fagområde jeg kjenner godt. Jeg har jobbet med dette stoffet i flere år, men er fortsatt litt usikker; Hvilke bøker/artikler/videoer – kilder – er de beste for å formidle årsaken til- og gjennomføringen av Operation Allied Force (OAF) i 1999?
    Enhver krig har et utall undertema og vinklinger som isolert kan være verdig inkludering i en kanon. Kosovokrigen hadde en klar folkerettslig dimensjon, en unik luftmaktsdimensjon og fremstod som et av de klareste empiriske eksempel på tvangsmaktdiplomatiet (”coercive diplomacy”) som stod sentralt i amerikansk utenrikspolitikk på 1990-tallet. Konflikten representerte den første krig i NATOs 50-årige historie, og var den første konflikt etter 2. Verdenskrig hvor Norge sendte jagerfly i en skarp operasjon – alle elementer/perspektiver som kanskje burde inkluderes i en kanon. Jeg har imidlertid valgt en kanon som fokuserer på kombinasjonen av politikk og maktanvendelse – herunder luftmakt – da dette er Luftkrigsskolens- og Luftmaktsavdelingens hovedfokus.
    Den som benytter denne kanonen bør gjøres oppmerksom på at konflikten – i historisk perspektiv – er en rykende fersk konflikt hvor mye av kildematerialet fortsatt er gradert. Det som er skrevet om konflikten er begrenset – og ofte ikke veldig godt. Det er en ”ung” konflikt – og litteraturen bærer preg av det. Jeg har derfor valgt å ikke bruke vår tilmålte maksimum på 8 titler. Jeg har sågar vært i tvil om de 6 bøkene og 1 video jeg til slutt velger å anbefale.
    Helt avslutningsvis er det min opplevelse at det virkelig interessante som er uttalt og skrevet om konflikten er fragmentert, og dukker opp i ulike artikler, bøker og videoer. Det finnes intet standardverk om Kosovo-krigen. Kanskje vi må gjøre noe med det en dag.

Daalder, Ivo H. & O’Hanlon, Michael E. (2000): Winning Ugly. NATO’s War to Save Kosovo. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.

Winning Ugly er en bok jeg anbefaler. Styrken ligger primært i at analysen er god og gir etter min mening et relativt presist bilde av konflikten. Den ble bla anbefalt av General Naumann (Leder av Miliærkomitèen under Kosovo-krigen). Svakheten ligger i at den ikke trekker linjene lengre tilbake enn 1998, og knapt reflekterer over maktanvendelsen (dens natur og historie) som politisk virkemiddel. Men en skarp analyse av prosessene i Washington, Rambouillet-forhandlingene, NATOs- og Milosevic’ strategier og USAs rolle.

Bokanmeldelser

Clark, Wesley K. (2001): Waging modern war. Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat. New York: PublicAffairs

General Clarks memoarer er obligatorisk lesning. Punktum. Boken er klart selektiv i form og innhold – men er ingen dårlig bok, og inneholder mange spennende betraktninger. Clark var så sentral i både militære og politiske prosesser før- og under Kosovo-krigen at selv hans periodevis fargede opplevelser av begivenhetene er interessant. Både Deputy SACEUR (general Smith) og Clarks stabssjef (general Stöckmann) advarer mot boken fordi den mangler vesentlige hendelser og portretterer Clark’s egen posisjon og innflytelse sterkere og bedre enn det er grunnlag for. Leser man boken med de forbehold man må lese memoarer, så anbefales boken.

Bokanmeldelser

Judah, Tim (2002): Kosovo. War and Revenge. Yale Nota Bene.

Dette er en personlig favoritt ift en historisk gjennomgang av problemene i Kosovo. Jeg er ikke sikker på at den vil bli en klassiker over tid – men er noe av det beste jeg har lest så langt. Bokens styrke ligger i beskrivelsen av situasjonen i Serbia og Kosovo fra ca 1980 til Kosovo-krigen, og er en av de få som skriver om dannelsen av motstandsbevegelsen i Kosovo; herunder både Rugova’s fredelige virkemidler og KLA’s voldelige innfallsvinkel – og dynamikken mellom de to. Svakheten er igjen at maktanvendelsen ikke vies oppmerksomhet ut over en rent fortellende innfallsvinkel om det som faktisk utøves av vold, og at selve Kosovo-krigen (mars – juni 1999) i mindre grad berøres.

Bokanmeldelser

Cordesman, Anthony H. (2001): The Lessons and Non-Lessons of the Air and Missile Campaign in Kosovo. Westport, Connecticut: Praeger.

Jeg var meget i tvil ift om denne boken skulle bli med i kanonen. Denne boken er på listen pga sitt empiriske materiale – og fordi det er skrevet såpass få bøker om Kosovo-krigen.
Den inneholder data, analyser og rapporter på hendelser, bruk av kapasiteter og lærdommer fra krigen. Det er en bok som i hovedsak fokuserer på den militære maktanvendelsen, og i liten eller ingen grad analyserer foranledningen til- eller kompleksiteten i krigen som fenomen … og der den prøver på dette, faller den igjennom og er nærmest ubrukelig. For militære vurderinger på taktisk og operasjonelt nivå – som empirisk grunnstein – er boken viktig.

Bokanmeldelser

Lambeth, Benjamin S. (2001): NATO’s Air War for Kosovo. A Strategic and Operational Assessment. Santa Monica, California: RAND.

Denne boken var jeg også i tvil om, men velger å ta den med. Begrunnelsen er lik som forrige bok (Cordesman). Boken er skrevet i samarbeid med USAF, og har fått tilgang til et stort og unikt kildemateriale. Som empirisk grunnstein er den sannsynligvis den beste boken fra et rent militært perspektiv. Også de litt mer militærstrategiske analysene er bedre enn Cordesman, men dette er på ingen måte en helhetlig bok som gir et godt bilde av Kosovo-krigen. Til det er boken for smal og for preget av å være et RAND-produkt (sponset av USAF). Boken er like fullt sentral og viktig for å gi en empirisk forståelse av Kosovokrigen.

Bokanmeldelser

Henriksen, Dag (2006): Operation Allied Force: A Product of Military Theory or Political Pragmatism? An Examination of the Role of Air Power in handling the Kosovo Crisis, 1998-99. Trondheim, Luftkrigsskolen.

En personlig favoritt. Kan ikke unngå å bli blendet av forfatterens makeløse … (he-he) :)
Jeg er ubeskjeden nok til å anbefale min egen doktorgrad for å få en mer helhetlig forståelse av kombinasjonen politikk og maktanvendelse under krisen i Kosovo 1998-99. I en spinkel fagtradisjon innen det militærpolitiske strategiske ”spillet” ift Kosovo, er dette en god bok å lese. Deputy SACEUR (general Smith) hevder dette er en innsiktfull og meget god fremstilling av begivenhetene, og vil selv benytte den fremover når han blir bedt om å foredra om dette tema.
Boken/avhandlingen fokuserer nærmest utelukkende på den politiske/militære håndteringen av krisen/krigen fra et vestlig ståsted, og befatter seg i liten grad med konfliktens historiske/kulturelle kontekst.

 BBC2 (2003): The Fall of Miloševic TV-series. Series producer Dai Richards and Executive producers Brian Lapping and Norma Percy, (Part 1: Defiance, Part 2: War and Part 3: Finished).

.Dette er en meget god TV-serie som lykkes i å portrettere viktige hendelser og aktører med en nærmest overraskende ærlighet og objektivitet. USA og Richard Holbrooke’s innrømmelse av å ha tilbudt Kosovoalbanerne Kosovo innen 3-5 år og KLAs sjef ”Remi” som innrømmer å kynisk provosere frem Serbisk voldsbruk for å påvirke NATO og den vestlige opinion i egen favør – er konkrete eksempel på kildemateriale jeg ikke har funnet andre steder. TV-serien evner å fremstille konflikten over Kosovo på en ryddig, helhetlig og balansert måte. The Fall of Miloševic kan ses enkeltstående – men gir spesielt godt utbytte om de øvrige bøker i denne kanonen allerede er lest.